君子豹変

東京高裁における即時抗告却下の運用

民事訴訟法25条5項 忌避306条 上告却下347条 再審…
続きを読む >>

確認の訴えについて、最新の最高裁判例

公法上の法律関係に関する確認の訴えであっても、権利を行使する地位にあることの確認は、地位の存否に関する法律上の(私法上の)紛争を解決するための有効適切な手段である。★公法上の地位確認であっても私法上の…
続きを読む >>

確認の訴えの利益

法律上の紛争を解決するために有効適切な手段即時確定の利益(権利・地位に不安・危険あり)(例)憲法上の権利に係る法的地位に現実の危険が生じている…
続きを読む >>

国民審査法、違法確認の訴え

憲法は国民の審査権を保障している。国民審査法4条、8条により在外国民に審査権の行使が認められておらず、現行法上、在外国民について審査権の行使を認める規定を欠いている。国民審査法が在外国民に審査権の行使…
続きを読む >>

裁判所の機能不全は国と喧嘩して予算をとれる強い裁判官がいないのが原因

ブルーパージの結果は裁判所の弱体化。国と喧嘩して予算をとれる裁判官がいない。結果、金がなくリソース不足。少ない人員で多くの事件を処理する。必要な調査を実施する人、金がない。原則は一番楽な棄却、却下処理…
続きを読む >>