法令解釈と適用に重要な問題があること
最高裁判所は、法律を統一的に解釈することが求められており、法令の解釈または適用に関する重要な問題がある場合に上告を受理する
事案の性質または重要性があること
最高裁判所は、国民生活に重大な影響を及ぼす事案や、憲法や基本的人権に関する重要な事案、社会的に注目される事案など、事案の性質または重要性がある場合に上告を受理する
既に確定した判例に照らして論点があること
最高裁判所は、既に確定した判例と照らして論点がある場合に上告を受理することがあります。
最高裁判所の判決が一貫性を持ち、法律の統一的な解釈が図られることを目的としている。
一定の要件を満たすことが必要
最高裁判所は、これらの要件の他に、事案の具体的な状況や社会情勢などを考慮して、上告を受理するかを決定する。
不法行為
平成１６年の民法改正により、「法律上保護される利益」が追記された。法律上保護に値する利益児童の権利侵害に悩まされずに平穏に生活できる利益…
違法決定取消請求事件と上告の違い
●違法決定取消請求事件判決が確定している場合でも、取り消しを求めることができる手続き判決が不当であるという理由によって取り消しを求める手続き基本的には…
裁判官忌避の理由
裁判官忌避制度は、当事者が公正かつ公平な審理を受ける権利を保障する重要な制度裁判官が自己の信念や価値観に基づいて判断することが、当事者に不利益をもたら…
冤罪事例
主観によって刑罰が左右され、冤罪でっちあげの問題●様態がない・長期、継続性、頻度、執拗でないことを認識・プライバシー、人権侵害がないことを認識・好意的…
現行犯逮捕の違法性
現行犯ではないこと（犯罪の明白性）逮捕しなければ隠滅される証拠は何か？（逮捕の必要性）・一般開放されている。・避難場所に指定されている。・門が施錠され…
