主観によって刑罰が左右され、冤罪でっちあげの問題
●様態がない
・長期、継続性、頻度、執拗でないことを認識
・プライバシー、人権侵害がないことを認識
・好意的、企業間紛争に巻き込まれたことの認識
●警察によるでっちあげ
・客観的かつ公平な捜査手続に違反、消極事実証拠（偽造品相談）を排除
・偏見、逮捕歴
・捜査の不透明性、被疑者に情報証拠を提示せず事実確認しない
・不当な圧力、捜査指揮者が違法捜査情報を流出させた者のプライバシー侵害して取調べ、被害届を強要
・故意性、手柄、不祥事隠蔽、捜査指揮者に違法捜査情報の流出を止める目的
・人権侵害、過剰な取調べ、不当な監視、
不法行為
平成１６年の民法改正により、「法律上保護される利益」が追記された。法律上保護に値する利益児童の権利侵害に悩まされずに平穏に生活できる利益…
違法決定取消請求事件と上告の違い
●違法決定取消請求事件判決が確定している場合でも、取り消しを求めることができる手続き判決が不当であるという理由によって取り消しを求める手続き基本的には…
上告受理の要件
法令解釈と適用に重要な問題があること最高裁判所は、法律を統一的に解釈することが求められており、法令の解釈または適用に関する重要な問題がある場合に上告を…
裁判官忌避の理由
裁判官忌避制度は、当事者が公正かつ公平な審理を受ける権利を保障する重要な制度裁判官が自己の信念や価値観に基づいて判断することが、当事者に不利益をもたら…
現行犯逮捕の違法性
現行犯ではないこと（犯罪の明白性）逮捕しなければ隠滅される証拠は何か？（逮捕の必要性）・一般開放されている。・避難場所に指定されている。・門が施錠され…
