君子豹変

民事訴訟法186条 職権による調査嘱託メモ

民事訴訟法186条「裁判所は、必要な調査を官庁若しくは公署、外国の官庁若しくは公署又は学校、商工会議所、取引所その他の団体に嘱託することができる」

★証拠調べとしての調査嘱託の申立てに対しては、裁判所は採否を決定しなければならない。どうしても調査嘱託を行ってもらいたい場合は、証拠調べの申立てをする。

★弁論主義の民事訴訟では、当事者の申立てによる調査嘱託が原則、職権による調査嘱託は例外的。
※これが問題

事実の調査としての調査嘱託は、個人を相手に発することができる。
証拠調べとしての調査嘱託は、個人に対して発することができない。

★医療機関に対しては両方できるが、医師に対しては事実の調査としての調査嘱託しかできない。
★医療過誤に対する診療記録義務違反、診療記録改ざんがある場合、医師が虚偽回答を行うので、証拠調べとしての調査嘱託が必要。

メモ

裁判所の地位は実質、司法省管轄に戻っている。裁判官の独立は実質ない。人権派は排除されている。一件の事件の結果より、全体的な人権意識、憲法軽視が問題。法…

目標達成法

1つの抽象的な目標から複数の具体的な目標まで、目標を3段階に階層化する。抽象的な目標が自己意識、方向性、継続性、モチベーションと結びつき重要。上位の目…

民訴法改正

http://nomenclator.la.coocan.jp/ip/justice.htm…

問題解決

どんな小さな問題でも、その都度全員で話し合い、解決する。放置するなら問題が大きくなり、最悪の事態になりかねない。…

AIメモ

フリーで使える日本語の主な大規模言語モデルまとめSEP…