児童相談所による家庭裁判所無視が問題とされた。
しかし実態として、多くの裁判官は必要な調査せずに虐待を軽視する判断を示している。
虐待児の生命を守る児童相談所は、子の生命と健康を優先した判断をするものは当然であり、
家庭裁判所の権威を守る必要はない。
裁判官と医師の意見が対立する場合、当然ながら裁判官よりも医師の意見を優先すべき。
その際、利害関係のない医師の意見（セカンドオピニオン）を積極的に取るべき。★
ただちに児童相談所が家庭裁判所の判断に従わないのが問題とされる理由はなく、
問題のある裁判官に対しては積極的に争うべき。
メモ
裁判所の地位は実質、司法省管轄に戻っている。裁判官の独立は実質ない。人権派は排除されている。一件の事件の結果より、全体的な人権意識、憲法軽視が問題。法…
目標達成法
１つの抽象的な目標から複数の具体的な目標まで、目標を３段階に階層化する。抽象的な目標が自己意識、方向性、継続性、モチベーションと結びつき重要。上位の目…
民訴法改正
http://nomenclator.la.coocan.jp/ip/justice.htm…
問題解決
どんな小さな問題でも、その都度全員で話し合い、解決する。放置するなら問題が大きくなり、最悪の事態になりかねない。…
AIメモ
フリーで使える日本語の主な大規模言語モデルまとめSEP…
